Qu’en disent les Églises ? Me voici. Le Proche-Orient, partout. La tragédie comme normalité. ● Une tragédie humaine d’abord : des milliers de morts innocents, Israéliens et Palestiniens, enfants, femmes, hommes ; terreur, atrocités, viols, torture, famine… ● Une tragédie politique, ou philosophique : la loi du plus fort, la vengeance comme rapport entre pays…
Comment dire, quand on est profondément ami d’Israël et du peuple juif, que la guerre que mène le gouvernement d’Israël actuellement dans la bande de Gaza n’a plus rien à faire avec une lutte contre le terrorisme du Hamas ? L’antisémitisme ne connaît pas de frontière, haïr et vouloir éliminer l’autre, sans raison autre que…
Eh oui, je me revendique de gauche, et libéral, et chrétien, et dans ma compréhension, ma foi, les trois sont synonymes, trois fois la même chose à partir de trois angles différents, politique (il s’agit de justice), philosophique (l’enjeu est la liberté) et spirituel (tout est grâce). Et la religion ? Je n’en ai pas.…
Je ne défends pas les Israéliens, comme je ne défends pas les Palestiniens non plus, parce que ce sont des Israéliens ou des Palestiniens, je ne les défends même pas parce que ce sont des victimes, sinon on est dans la victimologie, je les défends parce que ce sont des humains, comme moi, et parce…
Les rapports de forces et de pouvoirs ne sont jamais justes, même pas là où il a balance de pouvoirs. Justes ne sont que les rapports érotiques, c’est-à-dire de jeu, de séduction, de présence et d’absence, de proposition et de contreproposition, finalement de consentement, même là où il s’agit de forces et de pouvoirs. Le…
L’erreur fondamentale du christianisme, finalement son échec historique, – l’échec de toutes les religions -, est de concevoir le culte d’abord et principalement comme service de Dieu. Pourtant, selon l’Évangile, Dieu se met au service de l’homme, l’humain dans son humanité. Si nous nous considérons « en Dieu », « en Christ », dans cette perspective, c’est l’humain qui…
Comment dire son indignation voire révolte face à la politique de guerre menée par le gouvernement israélien sans justifier les massacres et la terreur imposés par le Hamas ? Comment éviter les « mais antisémites“? Comment ne pas confondre les deux peuples avec leurs dirigeants ? Comment ne pas confondre légitime défense et vengeance ? Comment…
Israël-Palestine, voici le contexte, hic et nunc : est-ce que le massacre terroriste, antisémite et génocidaire commis le 7 octobre par le Hamas en Israël (pour le choix de mes mots, voir les origines et la charte du Hamas) justifie les bombardements et incursions de l’armée israélienne dans la bande de Gaza ? Ma foi…
Hamas ist Terror, ohne wenn und aber. Die Siedlungspolitik Israëls und das Abschnüren Gazas ist eine Katastrophe, ohne wenn und aber, vielleicht sogar Kriegsverbrechen. Aber (!) wer heute die zwei « ohne wenn und aber » verknüpft und den Terror so mit der Katastrophe rechtfertigt, der ist ein Antisemit. Und Schweigen macht sich mitschuldig.
Quatre choses à ne pas confondre. Les colonies juives sont une catastrophe et violent le droit international. Manifester contre cette politique d’Israël est légitime et fait partie de la liberté d’expression. Couper Gaza de tous les vivres viole le droit international ; manifester contre cette agression est légitime et fait partie de la liberté d’expression.…
Soyons clairs : la question n’est plus Israël face à la Palestine, elle est la Palestine, et Israël, nous, face au terrorisme. Le Hamas est une organisation terroriste, qui terrorise son propre peuple. La limite de la réponse, dans une pensée et foi judéo-chrétiennes ? Le combat contre le terrorisme sans recherche de vengeance :…
« Propagande totalitaire n’a pas atteint son but quand elle convainc, mais quand elle organise. » Hannah Arendt reprenant et dénonçant l’idéologie national-socialiste, et tout particulièrement celle des SS. (trad. AK) On pourrait en déduire que l’idéologie en soi n’a pas d’importance ; il y a renversement, l’organisation (le pouvoir) l’emporte sur l’idéologie. C’est d’une actualité politique…
« Pas de débats dans les écoles avant les élections » (24heures) Tragique. C’est un signe que les responsables de nos écoles ne savent plus faire la différence entre savoir et opinions, entre principes, valeurs, moyens et idéologies. Ce n’est pas une question de neutralité, mais d’objectivité et de subjectivité, de la distinction entre ce qui est…
Qui a compris la radicalité des camps de concentration décrite et analysée par Hannah Arendt, commence à « comprendre » ce qu’est le « mal » : il n’y a rien à comprendre ! Je m’explique : mal il y a quand il y a non-sens, mal radical, quand il y a mal radical sans aucun sens, quand il…
La chorale des corps chauds. Quand on est explicite, – « Ejaculate » -, il ne faut pas se tromper de lieu. Dans une église, quand on fait du premier degré, ou bien on est naïf, ou bien on veut polémiquer. Dans une église, la sexualité est voilé. Elle est érotique, Cantique des cantiques ; sinon ce…
« Nie wieder… » (point de départ de l’interview, là où je suis, moi aussi, né en 1951 et avec une mère allemande, elle-même née en 1924), il y en a deux : 1) plus jamais la guerre,… pacifisme : 1er Bonhoeffer, le nationaliste, 2ème Bonhoeffer, le pacifiste, 3ème Bonhoeffer, le résistant. Nous-mêmes, la Suisse, n’étant pas…
« Si une partie viole le droit humanitaire, ce n’est pas une raison pour que l’autre fasse de même » Comment les parties au conflit doivent traiter les prisonniers et les civils, quels sont les couloirs humanitaires et quel est le délai de prescription pour les crimes de guerre – a expliqué l’avocat 10:38, 28/03/2022 Historique !…
Que dire, quand on a compris que notre Dieu est trop grand pour nous, les humains, et que la théologie chrétienne s’enlise devant le destin qu’était celui de son peuple, au XXème siècle ? Né juste après la guerre, j’en suis un enfant et j’ai grandi dans une famille qui a été marquée par elle.…
Ma liberté ne s’arrête pas là où commence celle de l’autre, au contraire, elle commence là, avec celle de l’autre. Au-delà de la solidarité, en un commun intérêt. J’ai besoin de la liberté des autres pour pouvoir réaliser et vivre la mienne. Et je le fais sans les limiter, les libertés des autres, afin que…
Être raciste ou anti-raciste, vous devez choisir. Il n’y a pas de troisième voie, il n’y a pas de neutralité. Le silence nous rend coupable. Sexiste ou anti-sexiste ? Homophile ou homophobe ? Qui voudrait renier les dérives du combat antiraciste et le racisme de certains antiracistes ? De même pour le sexisme la xéno- ou l’homophobie.…